Noua Revista de Drepturile Omului, nr. 2/2007

Noua Revista de Drepturile Omului, nr. 2/2007

Inca de la primele sale numere, Noua Revista de Drepturile Omului a acordat o atentie particulara tensiunii dintre libertatea de exprimare si limetele exercitarii acesteia. Ordonanta 137/2000 si Ordonanta de urgenta 31/2002 au marcat evolutii importante pentru echilibrul dintre doua mari valori, egalitatea si libertatea. Elementul sngular al declaratiei presedintelui fata de alte cazuri investigate de CNCD este caracterul privat al acesteia. Iata un motiv in plus pentru a continua in numerele viitoare ale NRDO analiza problematicii libertatii de expresie din prisma problematicii discriminarii, in cazul dat sau al unora asemanatoare.

Avand in vederecontextul, publicam in sectiunea a II-a a acestui numar cinci decizii ale Consiliului National pentru Combaterea Discriminarii (CNCD) cu privire la situatii in care au fost utilizat un limbaj jignitor la adresa comunitatii roma. Doua dintre petitiile analizate de CNCD au fost clasate intrucat faptele fusesera sanctionate anterior de Federatia Romana de Fotbal si respectiv, de Federatia Romana de Baschet. Alte doua au fost considerate "discriminare", in sfarsit, o a cincea petitie care reclama discriminarea a fost respinsa.

La mijlocul lunii iunie 2007, Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism- Serviciul Teritorial Bucuresti (DIICOT) a finalizat rechizitoriul prin care invinuie mai multi adepti ai MIscarii pentru INtegrare Spirituala in Absolut (MISA). Contrar procedurilor, acesta a fost transmis presei si apoi, pus pe site-ul ziarului Jurnalul National. Semnificatia actului DIICOT se clarifica in continutul rechizitorului insusi. Studiul Rechizitorului DIICOT: prezumtia de vinovatie a adeptilor MISA pune in discutie mai multe elemente care incalca prezumtia de nevinovatie a inculpatilor, intre care viciul incadrarii juridice, calificativele non-juridice, injurios-bascalioase si manipulatoare din text, invocarea incorecta, partiala si tendentioasa a documentelor internationale, asocierea MISA cu sectele. Este un motiv in plus sa invocam concluzia Raportului APADOR-CH din 2004: "Tratarea flagrantelor abuzuri in reprezinta un test asupra capacitatii sistemului institutional actual al Romaniei de a apara statul de drept".

Studiul lectorului Radu Chirita privind independenta si impartialitatea magistratului ca tipuri de neutralitate a puterii judiciare trece in revista criticile la adresa teoriei aparentei si puncteaza evolutia in materie a jurisprudentei Curtii Europene a Drepturilor Omului. Sunt enumerate mai multe argumente menite sa infirme, partial, criticile aduse teoriei aparentei. "Personal", scrie Radu Chirita, "cred ca criticile indreptate contra teoriei aparentei sunt doar partial indreptatite. Este perfect adevarat ca este greu de sustinut o teorie care tinde sa ignore realitatea preferand aparenta. In acelasi timp insa, dupa cum spuneam mai sus, nu vad ce rau poate produce teoria aparentei".

Comentariul semnat de Dan Claudiu Danisor si de Elena Madalina Nica cu privire la Decizia Curtii Constitutionale nr. 61 din 18 ianuarie 2007 sustine decizia Curtii cu privire la neconstitutionalitatea dispozitiilor art. II alin. (1) si (3) din Legea nr. 249/2006, dar aduce critici argumentatiei: pronuntarea asupra unor aspecte care nu intrau in competenta ei, intelegerea lipsita de nuantare a neretroactivitatii legii si a consecintelor pe care le au in sistemul electoral roman votul de lista si non-imperativitatea mandatului de drept public, interpretarea gresita a limitelor competentei, in sfarsit, apelul doar la jurisprudenta Curtii Europene a Drepturilor Omului, cand prevederi relevante exista si in Constitutia Romaniei.

Cercetarea asupra educatiei religioase in unitatile scolare din Romania, publicata in sectiunea a III-a, a fost realizata de asociatia Solidaritatea pentru Libertatea de Constiinta in perioada anului 2006 si finalizata la inceputul anului 2007. Este prima investigatie sistematica a acestui subiect cu o relevanta exceptionala pentru protectia si drepturile copilului. Au fost puse in evidenta ilegalitatea slujbelor religioase oficiate in scolile publice, incalcarea caracterului facultativ al educatiei religioase, abuzurile asupra copiilor in timpul orelor de Religie ortodoxa, atitudinea etno-nationalista a profesorilor de religie, dezinteresul si necunoasterea normelor de catre autoritatile publice care au competente in materia educatiei religioase. Nu mai putin relevante sunt presiunile si amenintarile prin care institutiile au reactionat la cerecetarea situaitei de invatamentul religios din Romania.

Diana Olar a comentat doua hotarari ale Curtii Europene a Drepturilor Omului care ne introduc in plin secol XXI: tema consimtamantului pastrarii si utilizarii embrionilor cand partenerii au revenit asupra intelegerii initale, din perspectiva vietii private si de familie, si aplicare Legii lustratiei in Polonia in raport cu garantiile unui proces echitabil.

In sfarsit, Valentin Constantin a propus pentru "restituire" un text clasic al lui Jeremy Bentham, "Examinarea Declaratiei drepturilor omului si a cetateanului decretata de Adunarea Constituanta in 1789". Iata si motivatia traducatorului: "Am decis sa prezint cititorului roman fragmente dintr-un comentariu celebru al lui Jeremy Bentham la Declaratia din 1789, avand in minte refuzul foarte recent al Marii Britanii de a accepta un statut juridic pentru Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene"