Curierul Judiciar, Nr. 2/2009

Curierul Judiciar, Nr. 2/2009

Prof. univ. dr. Smaranda Angheni

„Una dintre noutăţile evidente ale revistei în formatul nou constă în introducerea rubricii Dreptul Afacerilor. Principala preocupare a colegiului de redacţie este de a selecta jurisprudenţa relevantă în materie, mai cu seamă a practicii neunitare a instanţelor judecătoreşti, promovând opiniile, notele, comentariile specialiştilor (teoreticieni şi practicieni) în scopul formării, pe cât posibil, a unei convingeri unitare cu privire la interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor legale. În privinţa componenţei teoretice a lucrării, având în vedere că dimensiunea principală a revistei este cea practică, considerăm că articolele, studiile şi alte materiale trimise pe adresa redacţiei vor fi publicate numai în măsura în care sunt ancorate în practică şi sunt inspirate din cazuistica jurisprudenţială. Totodată, evidenţiem faptul că prin formatul nou al revistei este mai uşor de parcurs conţinutul acesteia, pentru ca în final să-şi atingă scopul de instrument util de lucru atât pentru teoreticienii dreptului, cât mai ales pentru practicieni”.

Conf. univ. dr. Marieta Avram

„Conservând împărţirea clasică a dreptului (summa divisio) în drept public şi drept privat, dincolo de caracterul discutabil al încadrării temelor într-o sferă sau alta, şi ţinând cont de caracterul relativ al oricărei delimitări, rubrica Drept Privat, în noul format al revistei, îşi propune să constituie un instrument concis şi eficient de informare a cititorului asupra aspectelor de noutate, în plan legislativ, jurisprudenţial şi doctrinar, invitând la reflecţii şi dezbateri. Ne dorim, astfel, ca revista Curierul judiciar să se delimiteze în peisajul presei juridice din România ca o veritabilă revistă de actualitate juridică, «moştenitoare» a revistei cu aceeaşi denumire, consacrată cu succes în perioada interbelică. Evident, fiecare număr al revistei poate atinge doar anumite aspecte din vasta problematică a dreptului privat, dar sperăm că, în continuare, prietenii şi colaboratorii revistei, vor susţine efortul redactorilor de a publica, pe cât posibil, în timp util, lucrări care să reflecte dinamica legislativă şi jurisprudenţială a fiecărei subdiviziuni a dreptului privat. În sfârşit, dar nu în ultimul rând, ne dorim ca, pe cât posibil, paginile Curierului Judiciar să găzduiască cât mai multe lucrări care să reflecte dezbaterile pe marginea proiectului Noului Cod civil şi a Noului Cod de procedură civilă”.

Prof. univ. dr. Dana Apostol Tofan

„Dinamismul normelor de drept public este o realitate de necontestat. Trăim vremuri în care schimbările de natură legislativă, practica de stat, în general, practica parlamentară, prezidenţială şi guvernamentală, în special, capătă noi conotaţii de la o zi la alta. Problemele care se ridică sub toate aspectele atât din perspectiva legislaţiei cât şi a jurisprudenţei prezintă un interes deosebit în măsura în care sunt reflectate „la cald”. De principiu, trei secţiuni se vor regăsi constant în paginile rubricii consacrate Dreptului Public: o scurtă prezentare a unei reglementări publicate în Monitorul Oficial, un comentariu de jurisprudenţă, a unei soluţii recente şi de mare interes practic şi unul, două articole, care să se constituie într-o analiză sintetică şi sistematizată a unei tematici de actualitate, toate din zona dreptului public. Răspunderea pentru conţinutul materialelor publicate revine, fireşte, autorilor, iar dacă cititorii, la rândul lor, practicieni sau teoreticieni interesaţi de profesie vor dori să-şi exprime un punct de vedere cu privire la informaţiile primite, să aducă noi argumente în sprijinul poziţiilor exprimate în paginile revistei sau, dimpotrivă, să combată cu argumente poziţiile exprimate vor fi găzduiţi cu plăcere în paginile revistei. De fapt, într-o oarecare măsură e un alt aspect pe care-l urmărim: Să transformăm paginile revistei şi într-un forum de dezbatere! Iar dacă cineva are un interes anume într-o problemă determinată să poată să o supună atenţiei în speranţa că va obţine ulterior răspunsul aşteptat. Iar dreptul public românesc contemporan – fără a neglija latura abordării comparative din perspectivă europeană – abundă în probleme de mare actualitate, unele chiar de interes naţional, dacă ar fi doar să menţionăm cu titlu de exemplu, recentul Raport al Comisiei Prezidenţiale de analiză a regimului politic şi constituţional din România care a declanşat dezbaterea publică privind o eventuală, nouă revizuire a Legii fundamentale”.

Lect. univ. dr. Cristina Rotaru

„Rubrica Drept Penal, în noul format al Curierului Judiciar, îşi propune, prin intermediul secţiunilor de jurisprudenţă şi doctrină, să încurajeze dezbaterea asupra unor probleme de actualitate din practica judiciară. Menirea revistei este puţin diferită de cea a lucrărilor teoretice care încearcă fundamentarea unor instituţii plecând de la o jurisprudenţă «sedimentată». În ultima vreme nu doar tratatele de drept, dar nici măcar culegerile anuale de practică judiciară nu mai reuşesc să facă faţă dinamicii legislative, astfel încât soluţionarea unor probleme să nu ajungă tardiv la cunoştinţa celor interesaţi. Acest segment se urmăreşte a fi acoperit cu precădere de către revistă. Orientarea aceasta este utilă şi pentru unificarea practicii judiciare, dând posibilitatea celor care se confruntă pentru prima dată cu o problemă să cunoască modul în care a fost rezolvată aceasta de alte instanţe. Asistăm uneori la situaţii în care de la promovarea unui recurs în interesul legii până la motivarea deciziei, problema tranşată nu mai este de actualitate. De aceea sperăm ca această rubrică să fie utilă practicienilor, dar să reprezinte un instrument de lucru şi pentru teoreticieni”.